O Folklornim događajima piše Goran Knežević
OSTALE TEME :

objavljeno 4.12.2006

 

OKRUGLI ILI ŠVEDSKI STOL



Pitam se što je prije nastalo švedski ili okrugli stol. I da li je to uzročno posljedična tvorevina ili svaka za sebe. Nije mi se dalo listati po enciklopedijama i odlučim skoknuti u srednji vijek i pitati hrabre Vikinge što misle o tome. Imao sam sreću, uhvatio sam ih na odmaranju nakon uspješne bitke. Bili su razgovorljivi i dobro raspoloženi. Kažu da su oni izmislili jedno i drugo. Švedski stol im je služio za jelo, a okrugli za odmaranje nakon bitke. Obično su jeli s nogu jer nikad ne znaš kad poraženi može uskrsnuti i doći ti glave, a hrana iz osvojenih kuća bila je raznolika i sami su se posluživali jer iz poražene vojske nije bilo previše živih i raspoloženih za konobarenje. Brzo, raznoliko i samoposluga, glavne su dimenzije švedskog stola. Nakon švedskog odlazili su se odmarati za okrugli stol. Zbog opreza nisu smjeli spavati, a kako su im trbusi bili puni moždane krvi, uspavano i krotko su čavrljali o protekloj bitki.

Ponekad su umjesto odmora za okruglim stolom njegovali svoju dugu plavu kosu, šmirgrali i oštrili rogove, a žene su se na rodnoj grudi potrudile da im rogovi budu što veći kako bi uspješnije sačuvali vlastitu kacigu. Rogovi su im služili kao rezervna ratna varijanta kad nije uspio proboj u dvorac uz pomoć katapulta ili topuza (ovna). Tada su se grupno zaletavali u vrata dvorca nastojeći ih probiti rogovima. Oni koji su ostali visjeti, zabijeni u vrata, ostavljeni su na milost i nemilost neprijatelju, za primjer mlađima, da paze kako šilje rogove.

S velikim zakašnjenjem švedski stolovi su stigli i kod nas. Ljudi se raspametili za njima. Tražili ih po dućanima, prevrćali nebo i zemlju, ali nigdje švedskog stola. Sposobniji su naručivali stolove direktno iz Švedske preko gastarbajterskih veza koje su ih u dijelovima dostavljale u autobusnim prtljažnicima. Imati švedski stol bila je stvar prestiža. No, ubrzo su švedski stolovi u kućnoj radinosti iz nepoznatih razloga počeli gubiti na vrijednosti i jedino su saživjeli u hotelskim prostorima. Naši ljudi su se za doručak i večeru prežderavali do besvijesti da bi potom trpali u kupaće gaće i vrečice, za svaki slučaj. Tako smo šetajući po plaži trebali paziti da ne stanemo na marmeladu ili da nas koje dijete ne pogodi s tvrdo kuhanim jajetom.

Za razliku od švedskog, okrugli stol se do danas nije ukomponirao u našu društvenu zbilju. Vjerojatno nisu interesantni jer ih možeš kupiti na svakom čošku, a drugo – ravnopravno i slobodno iznošenje svojih misli i stavova još je uvijek neprihvatljiv civilizacijski standard. Ovdje se mora znati tko sluša, a tko lupa šakom o stol. Bez toga neće ići. Ako se tko usprotivi, riješiti će se to poslije na ovaj ili onaj način.

U svijetu folklorne pameti okrugli stolovi su se početkom devedesetih također počeli izrađivati. Ondašnji osmislitelji folklorne svagdašnjice su kupili okrugle stolove, za kojima bi kroz ravnopravan razgovor, voditelji, stvaratelji i članovi ocjenjivačkih komisija, iznosili utiske o viđenim scenskim ostvarenjima i izvedbama. Naravno temeljni smisao okruglog stola brzo se razvodnio i uskladio s našom demokratskom praksom. Ocjenjivači su autoritativno iznosili stručne opservacije, a svaki pokušaj argumentiranog neslaganja s izrečenim, smatrao se teškim ispadom (povredom taštine i časti) koji se obavezno odrazio na objektivnost pisanog stručnog osvrta..

Inače po mnogo čemu “ocjenjivače” možemo svrstati u nadljude jer se vrlo uspješno snalaze u nemogućim situacijama. Npr.
SITUACIJA A
“Ocjenjivači” mogu zapamtiti i cjelovito analizirati 20 folklornih izvedaba, izvedenih tijekom jedne večeri.
SITUACIJA B
“Ocjenjivači” izvorcu” koji tamo živi već deset generacija, znaju u par minuta objasniti kako su njegovi preci pjevali i plesali.
SITUACIJA C
“Ocjenjivači” mogu u trenutku smisliti i iznositi etnološku opservaciju kraja u koji nikad nisu nogom kročili.
SITUACIJA D
“Ocjenjivači” ocjenjuju koreografska ostvarenja, a da ista nisu nikad pokušali učiniti.
SITUACIJA E
“Ocjenjivači” komentiraju pedagoški - voditeljski rad, a da u životu nisu ušli u plesnu dvoranu.
SITUACIJA F
“Ocjenjivači” npr. zaduženi za glazbu, vrlo samouvjereno ocjenjuju plesne izvedbe i vez na narodnom ruhu.
SITUACIJA G
“Ocjenjivači” uživaju u kvazi stručnoj nadmoćnosti.
SITUACIJA H
“Ocjenjivači” znaju sve.

Obzirom na to sveznadarstvo, poslao bi “ocjenjivače” iz Hrvatske u najudaljenije afričke đungle jer bi oni u vrlo kratkom roku naučili urođenike kako se piše i govori na njihovom materinjem jeziku, lovi antilope s lukom i strijelom, a o plesu, glazbi i nošnji da ne govorim. Temperamentne plesače bi tjerali da počnu svi s istom nogom, a bubnjare učili kako se pravilno drže udaraljke. Djevojke bi cijelu zimu imale produžavati svoje suknjice na tkalačkim stanovima, a prave muke bi uslijedile tek kad im stali trabunjati o tome što smiju, a što ne smiju,

No moramo priznati da “ocjenjivači” nisu za sve krivi. “Netko” (političar, aktivist, predsjednik KUD – a, ravnatelj škole) ih je ipak pozvao ili poslao u prosudbenu komisiju i time je njihov angažman legalan. A oni u pravilu prihvaćaju svaku ponudu, ne razmišljajući pretjerano da li s aspekta vlastite stručnosti mogu ocjenjivati određene skupine, ansamble i programe. Neozbiljnost glavnih aktera je očigledna i tako stručna komisija gubi svoj značaj i smisao te postaje samo usahla birokratska činjenica u jednom službenom folklornom događaju.

Višegodišnje kontinuirano praćenje izvođačkih subjekata je temelj za pravilno i stručno vrednovanje rada i dostignuća. Članove stručnog komisije trebaju birati stručni voditelji – sudionici čime bi se izbjeglo nepovjerenje i animoziteti. Objektivnost, dosljednost, stručnost i otvorenost prema novim i svježim idejama te stanovita doza samokritičnosti trebale bi biti glavne su odlike članova stručne komisije. Nepravda više boli nego nestručnost.

Koliko god bili sluganski orijentirani prema strašnim ocjenjivačima, voditelji već duže vrijeme pokazuju skriveni inat, prkos i nepovjerenje. Svi nakon nastupa izbjegavaju prisustvo na okruglim stolovima uz ispriku da žure s ansamblima kućama, ili obrazlažu s neodloživim privatnim obavezama i sl. Na okruglim stolovima su počeli stolovati samo “ocjenjivači”. Do dugo u noć su čekali svoje žrtve ali uzalud, ostali su sami. I nakon nekoliko takvih slučajeva uvidjeli su vlastitu besmislenost. Ipak su ovi prostori premali za dva stola.
Hoćemo hm,hm, švedski stol!

1. PS

Već 15 godina, jedini sam član prosudbene komisije na Smotri dječjeg folklora u Kutini. Svake godine govorim organizatoru da uzmu nekog drugog, ali uzalud. Tješi me činjenica da je smotra izvrsno organizirana, a voditelji i koreografi održavaju visoke kriterije u etnološkom, pedagoškom i izvedbenom dijelu. Možda je tome pridonijela i moja malenkost, pa se prema tome ne bi poslao baš u najudaljenije afričke đungle.

 


GORAN KNEŽEVIĆ

 

 


 
 
© www.hrvatskifolklor.com
developed by: SLAVONAC